今天是拿到证的第一天，对于在这第三次法考中所有帮助过我的老师，感到无比的感谢。
行政法对于我而言，曾经是我的梦魇。第一次考还是司考时代，在民刑两门课上花费了很多的时间，没有看重行政法的复习，只是匆匆浏览了两遍就赴考。后来成绩出来以后，差了10分，想了很多遍“如果能再多抽点时间复习行政法就不会这样”。
第二次赴考，即使在行政法上多花了些时间，但是在面对众多的容易混淆的概念和琐碎的细节，学习效率总提高不上去，随着考试日期的逼近，怀着仅差十分的侥幸心理，在二战后期我依旧放弃了行政法的复习。成绩出来后，差了将近三十分。
这一次赴考，光是选老师，我就花了将近两个月。每一门课都去听了五六个老师的课，也认真看了很多关于老师的评论，综合起来思考了很久才确定老师。行政法这门课的老师，可以说是我花了最长时间去挑选的老师，花费了将近两周的时间。
魏建新老师的课，初略听下来就能够很直观地感受到很清晰，一是老师能够把知识讲得通俗易懂，二是老师的授课非常有条理，知识点与知识点之间能够有很好的衔接。像是行政法之中最为重要的行政处罚、许可、强制，这三个需要重点掌握的内容，其中的细节和三者之间的区别都需要十分的了解，而老师在课程之中，不仅会着重讲述这三个知识点，同时也会仔细地讲述三者的区别和对比，帮助解题。并且，魏老师的押题也很准。这次考试就有几道客观题和老师之前出的题很相似，有一道主观题甚至有90%的相似度。由于这次备考的时候很认真地完成了习题，所以在考试的时候很轻松就把题目做了出来，当时真的是一边做题一边心里默默地感谢着老师。虽然说备考确实离不开做题，但是比起做几千道不沾边的题，倒不如做得精，魏建新老师的题确实是不错的选择。
我认为魏建新老师不同于其他老师最为重要的一点是他更加的亲和。随手翻一翻魏老师的评论区就可以看到，魏老师有在认真地观看每一条评论，同时也有在认真地回复，对于很多同学的问题，他也会认真地详细回答，为同学们解疑答惑。即便是私信问老师问题，老师也同样会耐心地回复，帮助大家解除疑惑。不管是有买他学习资料的同学，还是没有买学习资料的同学，老师都能够一视同仁，将传道授业解惑作为自身教育的准则，帮助众多同学移除法考路上的绊脚石。
在魏建新老师的带领下，三战法考的我在复习阶段就紧跟老师的节奏和知识体系，不再出现前两次备考时间分配不均的局面，也不再出现知识混淆不清的困境。三战终于达到及格分数线的我也算是终于击溃了行政法这一梦魇。