在网上，关于法律职业资格考试的报道不胜枚举，因其通过率较低，所以常年被冠以中国第一考的称号。
尤其是在年进行改革之后，考试分为客观题、主观题两场考试，考生需在客观题通过后才能参加主观题考试，这无疑增加了通关难度。
对于很多考生而言，主观题得分率较低，在以往主客观题一张卷的时代，主观题的劣势可以由客观题弥补，但在改革后，这将不再可行。
那么，如何备考可在较短期限内将这本证书收入囊中呢？
笔者在年首次参加法律职业资格考试，客观题分，主观题分。分数虽不高，但贵在通过，同时考研也成功被某大学录取，所以写这篇文章记录自己的备考经历。
此外笔者深知人外有人、天外有天，优秀的学霸数不胜数，学习方法各有差异，因而以下看法为个人意见，仅供参考。
（一）资料不宜贪多
在网络上，有这样一段文字描述法考：
“人类没有任何考试的庞杂程度可以超过司考。15门学科，万字的教材，多个法律法规和司法解释，万字教材和万字的真题，多万字的基础阅读材料这个量早已超过人类的记忆极限。”
不可否认，法考所涉及的知识点比较庞杂，但是否达到上述文字描述的程度，笔者无从得知。
法考的众多知识点经分类之后呈现在八本教材之中，分别是刑法、民法、行政法、刑事诉讼法、民事诉讼法、商经法、三国法、理论法。
而各辅导机构出版的教辅书籍种类繁多，有基础卷、真题卷、冲刺卷、主观题基础卷、主观题冲刺卷、法律法规汇编、模拟题等等。我们准备法考需要全部购买吗？
个人认为没有必要。客观题只需要购买基础卷、冲刺卷和真题卷即可，其他均无需购买。在客观题备考过程中，也无需购买主观题基础卷。考生顺利通过客观题后，也不用买机构的主观题辅导书。在真题的基础上，购买法律出版社出版的主观题案例分析足以应付考试。这本书是出题人所著，质量远超同行，且每年有试题重现。考试中，法外狂徒洪某所犯数罪中，有一些罪名就出自这本书。
若考生有遗忘的知识点，复习冲刺阶段的书籍即可，不用另买书籍。此外，也无需购买法律法规汇编。
因为各辅导机构的正版书籍售价均不便宜，全部购买对于考生是一笔不小的开支。同时即使买了，很多书也只能用来垫桌角，根本看不完。
此外，各阶段教材内容大同小异，所以直接反复翻看客观题冲刺卷，比每本书都去翻看效果更佳。书读百遍，其义自见。资料不在多，认准一本辅导资料，反复学习，自然可以通过考试。
那么既然有了基础卷，为何还要购买冲刺卷呢？
首先是因为基础卷过于厚重，复习起来不是很方便。此外，基础卷内容非常全面，全面到常年不考的内容都涵盖其中。而冲刺阶段无需全面学习，紧抓重点即可。所以此时相比页的基础卷，多页的冲刺卷显得更为适合，但也不建议直接用冲刺卷进行一轮复习。
（二）课程不宜多听
资料到手后，漫漫考试征程也就开始了。而在这个时候，学习方法显得尤为关键。学习方法千差万别，但绝大多数同学都会选择听辅导机构的网课，笔者也不例外。那么，我们该如何听网课呢？
1、选择一位老师即可
在网上，我们有时会看到这样的提问。“对于某知识点，X老师是这样讲的，但Y老师是那样讲的，我该听谁的？”然后也有热心网友帮助其解惑。
对比各机构授课老师，总结争议知识点差异的文章很多，其实大可不必。就拿刑法这门学科而言，其不乏部分争议知识点。除柏浪涛老师外，笔者没有听过任何老师的课程，当然罗翔老师在B站的鬼畜视频除外。
在准备考试之前，可以先试听相应老师的课程，感受哪一种授课风格更适合自己，选择之后就信任他，别再更换。
因为在辅导机构授课的老师，都是博士、高校教授等等，其实对考试内容的掌握程度并没有质的区别，不同的只是授课风格。所以，选择适合自己的老师即可，不用在意其他老师的授课观点。
此外，考生也不要迷信授课老师是出题人学生之类的话语，即使此话为真，你觉得出题人会因此泄题吗？
以下是笔者考试时选择的老师，仅供参考：
2、选择性听课，别被机构牵着走
首先，参加考试的学生众多，水平也参差不齐。所以应针对自己的实际情况，选择性听课。如果考生本科专业是法学，又有坚实法学基础的话，笔者认为没有必要听课。适当做一些历年真题，针对性学习尚有欠缺的知识点即可。特别是在七月中旬以后，考生切勿再听网课，直接翻看冲刺讲义即可。
就个人而言，只听过部分科目的基础班，还有点睛班（也就是考前三小时课程），除此之外未听过任何课。那么为什么要少听课呢？
（1）缩短备考时间
准备任何考试，战线不宜拉得太长，所以需要考虑如何在有限的时间内全面掌握知识点。就考试而言，重复学习已知的知识点没有意义，掌握未知的知识点才是关键，所以针对自己薄弱之处听课即可。这样可大大缩短备考时长，不至于身心俱疲。
（2）强化思考过程
很多人很喜欢听课，认为听课能给自己带来充实感，仿佛自己在认真学习，所以疯狂听课，而缺乏了独立思考的过程。
老师对知识点做出了精彩的演绎，而考生也需要思考，这样才能将知识点转化为自己所有。而过多的听课，就削减了自己去翻看讲义、思考的过程。
听课的过程是被动学习，而思考的过程是主动学习，而往往主动学习的收获远大于被动学习。笔者看到过一些考生，备考时长近一年，本来时间很充裕。但很遗憾仍然没有通过。我想其中一个原因可能就是听课太多，思考太少。
（3）加强记忆过程
从小，我们就听过一句话，即“要理解知识点而非背诵知识点。”
但针对法律职业资格考试而言，理解法条背后的逻辑和原理当然重要，但适当记忆也是不可或缺。而在有限的备考时间内，大量听课必然挤占记忆时间。同时幻想通过听课记住所有知识点的想法也不现实，不排除有人能做到，但毕竟那只是少数。
（三）记忆应有方法
前文提到，记忆是法律职业考试备考的重要的组成部分，那么该如何记忆呢？记忆的核心是重复，而不同的考生采用不同的方式进行重复，有的人喜欢将知识点朗读出来，有的人喜欢静静翻看讲义。有的人喜欢使用电子软件辅助记忆，有的人却偏爱纸质书籍。方法没有好坏，适合自己的就是最好的。但笔者认为用记忆曲线辅助记忆是个不错的方式。
笔者在冲刺阶段，使用艾宾浩斯遗忘曲线复习计划表进行复习，虽然每天复习量较大，也比较痛苦，但记忆效果比较明显。
如果也有考生使用艾宾浩斯复习计划表进行复习的话，可以在复习时准备几只荧光笔。在每一遍复习过程中，使用不同颜色的荧光笔标记出尚未记住的知识点。最后颜色特别鲜艳的地方就需要下点功夫，加强记忆，这种方法可以使考生在后期一天复习完八个学科，比较方便和有效。
同时也有很多同学使用Anki进行复习，这个软件的原理和艾宾浩斯记忆曲线相同，但需要手动输入记忆知识点，喜欢电子方式学习的考生也可以考虑。
此外，不建议考生做授课教师编写的模拟题，也不建议听习题班的课程。笔者认为做一遍真题就可以了，考生在熟练掌握知识点后即可开始做题，切勿以做题的方式记忆知识点。因为做真题不是为了记住知识点，而是检验复习效果和把握真题难度，切勿本末倒置。
另外，部分考生有摘写错题的习惯，很遗憾笔者没有这个习惯。笔者的学习方式比较粗暴，选择直接在书上浓墨重彩的标记错题，以便在考前5天左右翻看。
最后以上论述纯属个人观点，可能不具有普适性，读者应结合自身情况进行甄别。新一年的法考即将到来，希望每一个考生都能如愿通过考试，成为一名有温度的法律人，为社会主义法治建设添砖加瓦，同时实现自己的人生价值。
文/鸟迹虫丝（