对于司法考试和注会考试谁才是中国考试界的“扛把子”，谁才是真正的“一哥”这个问题历来都是争论不休。
之所以争论了很多年依旧没有定论，原因在于司法考试和注会考试的考核方式不一样，注会考试采用的是“非常6+1”的模式，在第一个5年里通过专业阶段的6科考试后再有5年的时间通过综合阶段的考试才算正式结束。司法考试则是一锤定音，在一年的备考时间里学习覆盖已经颁布和尚未颁布的所有法律知识。因为考核方式的不同导致两个考试没法直观的对比。下面看看注会人和司考人各自对自己考试的看法。
注会人认为：
司考容易：
司法考试是整体考核，司考总分分，分通过，得分率达到60%即可。个别科目没有学好不影响通过司法考试。同时，司法考试在知识体系上具有系统性和连贯性，学习起来也更容易。
注会更难：
注会分别考核会计、财管、审计、税法、经济法、战略和综合。考试内容不比司法考试少但每一科目都是独立的学科知识。通过注会考核最少需要两年，最长可达十年甚至更久。两年通过要求第一年通过6科专业课考核，这个难度比司考要大10到20倍左右。依据是每年的注会考试一次性过6科的考生数量不超过人，就算扩大十倍至0人，这与每年通过司法考试的6万多人相比来说也是6倍。如果说是放在10年度的跨度里来考注会，那么十年这个时间的本身就已经足以把任何一个正常的人摧毁了。
司考人认为：
司考更难：
正是因为司法考试整体考核，所以在一个备考周期里需要学习的知识更多。注会可以今年报一科会计，明年把税法和经济法一起报，即使难但是可以把难度分解。司法考试不能，一个备考周期要掌握大量的知识点，往往很多知识点只有看一遍的时间，时间严重不足。所以整体考核正是司考的难点所在。
注会容易：
注会有5年的时间通过专业阶段考试，综合阶段又是5年时间。通过分段学习可以分解注会的难度。按照通常3年的备考时间来计算，平均下来一年复习2科。在一个备考周期里就算是同时备考会计和审计这两个大魔头，其难度也是不及一年通过司法考试这个难度的。
司法考试：司法考试卷一卷二卷三总计道选择题，单选道，多选10道，不定项45道；卷四是7道主观题，答题字数要求在0-字之间。详见下图。
注会考试：总计题量在-题左右，因计算分析题、简答题和综合题每一道题都有3-10个小问题。详见下图。
注会人认为：
注会更难：
注会考试题型上的难点在于对计算能力的要求，这一点是完全碾压司法考试。虽然注会考试可以带计算器，可真正的难点不在于加减乘除而是什么时候做加减乘除。在计算分析题和综合题上，每个步骤的计算结果都将影响下一步的正确与否。这对计算能力的要求成倍的增加了。举个简单的例子大家感受一下：
司考人认为:
司考试难：
司法考试有个选择题，且大多数选择题的4个选项都是独立的知识点，没有明显的干扰项。这要求司法考试复习要更细致更熟悉教材才能做对题目，特别是做对多选题和不定项选择题。虽然注会考试的多选题也是一样，需要完全掌握知识点才能正确做答。但是司法考试胜在多选题较多。注会有74道多选，司法考试有道多选和不定项。也举个简单的例子大家看一下：
司法考试和注册会计师在人类考试史上都是奇葩的存在，其难度设计基本相当。正如华山论剑时的东南西北中五位高手实力相当。假如问黄药师蛤蟆功和弹指神通谁更强，亦或问洪七公降龙十八掌和一阳指谁更刚猛，结果不言而喻。都是绝顶的武功，在这个层面已经很难比较也无比较的意义。同时因为每个人都有自己的特质，每个人感受到的难度也是不一样的。比如疏影，虽然财务出身，可依然感觉司法考试更适合自己的学习方式。
正所谓：天下事有难易乎?为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。