我们的主观二战班班主任——王蜀黍（主观题分）跟随课程进度对官方指导案例拆解了考点并画出法律关系图，带着我们的同学完成了刑法、行政法、商法的案例作业！
考点拆解+法律关系图分享见下：
点此查看刑法案例
点此查看行政法案例
点此查看商法案例
今天我们又“盗来”王蜀黍对刑诉法案例题（一）至（八）的考点拆解和法律关系图。大家不要只看不练，动笔才能提升自己的答题水平！
刑诉法案例（一）
杨明盗窃案
关键考点1.对刑诉的定罪量刑的理解；
2.一审，二审，抗诉，再审程序要点的理解；
3.诉讼参与人的职能；
4.理解为什么刑诉中强调“以审判为中心”；
法律关系图这个案例中的杨明涉嫌盗窃罪，大家要结合刑法的知识来分析。
第一，考虑是否构成“盗窃罪”。杨明在实施侵占行为的时候，是东风公司的员工，所以杨明的行为是职务侵占行为而非盗窃行为。
第二，考虑数额。构成职务侵占罪的要求是“数额较大”——6万元以上，元不满足该条件，所以杨明显然不构成职务侵占罪，而是无罪。
刑诉法是刑法的程序法，出题人很喜欢在刑诉中暗含一些刑法的知识（这也是无可避免的）。
比如，什么罪可能判死刑？可能判死刑案件就涉及到中级法院管辖，法律援助等等。
大家在做题的时候，要善于调用自己的刑法知识，才不会掉到题目的坑里。
刑诉法案例（二）
高波故意杀人案
关键考点
1.一个案件从发生到最终判决后执行，涉及的专门机关有哪些？
2.被告人、被害人各自享有的诉讼权利有哪些（包括刑诉的各个阶段）？
3.有可能判死刑的被告人，在刑诉中有哪些特殊的规定（包括审判管辖、委托辩护人、由哪个机关核准）？
4.二审法院什么时候应该改判，什么时候应该维持原判，什么时候要适用“上诉不加刑”？经过二审的案件，什么时候裁判生效？
法律关系图
这个案例涉及到的当事人、诉讼参与人、专门机关众多，大家做这一类的题目，要注意逐个“圈出来”，逐个分析。
比如，这个案件中的被告人——高波、王霞，他们分别涉嫌什么罪？可不可能被判死刑？他们享有哪些诉讼权利？
大家一定要自己先分析清楚，才不会在做题的时候发懵。
刑诉法案例（三）
刁谋利盗窃、诈骗案
关键考点1.计算机网络犯罪的管辖(思考刑诉案件经常会涉及的地域管辖，牵连管辖)；
2.刑诉中被害人的认定、赔偿范围的确定
3.对题目中给出的证据材料的证明力分析
4.案件移送过程中，检察院发现还涉嫌其他罪，应当如何处理？
5.案件审判期间，法院发现还涉嫌其他罪，应当如何处理？
法律关系图这个案例中被告人所盗购物卡的实际消费数额是关键点，无法查清具体数额，只会影响被告人的量刑，而不会影响定罪。
因为被告人的犯罪事实是已经查实的，具体数额无法查清，按照“证据不足有利于被告人”的原则，认定“未遂”，而不是无罪。
刑诉法案例（四）
陈龙故意杀人案
关键考点1.刑诉中“揭发他人犯罪”的认定、立功的认定；
2.刑诉中对“证据确实、充分，排除合理怀疑”的理解；
3.基于题目给出的证据，逐一分析，对案件给出评价（类似年的真题）；
4.审判监督程序（包括再审的情形，主体，对象，时间，效力，最后如何处理）；
法律关系图这个案例是非常有迷惑性的，到底谁是杀人凶手？还是陈龙、王渊两个都不是？这也是最后为什么要按照“疑罪从无”来分析的原因。
如果在考试中大家遇到这种类型的题目，切记不要慌，先把题目中给出来的证据，逐个分析，然后大胆给出一个结论。
不要怕给出来的结论不对，只要言之成理，都是有分数的。
刑诉法案例（五）
孙某入室抢劫杀人案
关键考点1.直接证据和间接证据的认定，证明了什么，如何运用？
2.非法证据的排除，排非的程序；
3.事实清楚、证据确实充分的认定；
4.二审法院对于上诉案件的处理程序；
法律关系图证据这个考点，是刑诉法中避无可避的，尤其是考主观题的同学，一定要掌握好。
其实证据没那么难的，只要大家逐个分析，哪个证据有证明力，哪个没有证明力，哪个证明力弱？同时考虑“非法证据排除”规则，就不会被题目绕进去。
从近几年的题目趋势上看，基本上分析题目给出的证据之后，最后的结论都是“无罪判决”。
刑诉法案例（六）
赵某放火杀人案
关键考点1.拘传的法定程序；
2.拘留的法定程序；
3.刑诉中律师的介入时间；
4.检查机关批准逮捕的条件；
5.法院中止审理的情形
法律关系图这个题目非常符合刑诉法主观题的出题规律——“侦查人员一出现，必然刑讯逼供”，近几年的题目都喜欢这样子挖坑。
“刑讯逼供”这个考点说难也难，说简单也简单。可以从以下三个点来把握：
第一，有没有存在刑讯逼供的情形，谁来证明？什么时候提出“排除非法证据”？
第二，确认存在刑讯逼供的情形之后，刑讯逼供得出的供词能不能用，也就是所谓的“毒树之果”该如何处理？
第三，排除“”非法证据”之后，现有的证据之下，能得出什么样的结论？是直接判无罪，还是退回补充侦查？
刑诉法案例（七）
马某故意伤害案
关键考点1.刑事附带民事的条件、原告/被告等；
2.刑事附带民事的审查程序；
3.法院查封/扣押财产的依据；
4.刑事附带民事中，针对民事提起反诉的处理程序；
法律关系图这个题目重点考察的是刑事附带民事诉讼的规定。
这类题目普遍难度不大，做题的时候，记得先判断一下，该案例到底属不属于提起刑事附带民事诉讼的的范围。
根据最高院的规定，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
大家需要注意的是，附带民事诉讼，本质上是一种民事诉讼。可以结合“民诉法”中的规定来做这一类的题目。比如“民诉法”中的诉，反诉，调解等规定，在这里同样适用。
刑诉法案例（八）
张某投放危险物质案
关键考点1.各诉讼阶段专门机关的诉讼行为(要知道正确的行为是怎么做的，才能看出来哪里违法)；
2.非法证据的认定、瑕疵证据的认定；
3.庭前供述的审查；
4.发回重审的次数限制(思考一下，正确的做法是什么？)；
法律关系图这个题目是主观题经常喜欢考察的“挑错题”——找出各诉讼阶段专门机关诉讼行为的违法之处。这一类题目大家往往都会觉得比较难，其实本质上是一个有没有记住“1+1=2”的问题。
如果大家看到“1+1=3”，你知道哪里错了吗？当然知道，因为你已经把“1+1=2”记在脑海里了，一眼就能看出哪里错了。刑诉的“程序纠错”题目，难就难在，你根本没记住“1+1=2”，即正确的程序是怎么样的。所以才会觉得题目难，解决的方法就是把正确的程序是怎么样的记下来，做题自然不会掉坑里。刑诉细节极多，法条巨量，记忆难度大，但重点恒重。改革前后的刑诉主观题区别还是比较大的，改革后更偏向于考察考生能不能把复杂案例中进行拆分，把复杂的事实转换为知识点、考点。所以考点拆解的能力就变得非常重要，希望同学们在跟着王蜀黎做案例分析的时候，有意识的培养自己的解题思路与考点拆解能力。明天我们会为大家带来刑诉法案例题（九）至（十六）的考点拆解和法律关系图，大家要来持续学习~备考福利点击标题即可查看??应试解读：《九民纪要》全文应试解读民法典出台后学习建议
民法典草案总则编
民法典草案物权编
民法典人格权编
民法典婚姻家庭编
民法典继承编
53个民商事裁判要旨
年十大刑案
最高院指导性案例第22-24批??免费领取：客观题考点分布图
客观题8科纸质真题册??小白科普：考试+报名介绍
改革变化对比
主观题改革后考情
民法考情
刑法考情
民诉考情
刑诉考情
商经法考情
行政法考情
三国法考情
理论法考情??学习备考：高效五法
做会真题
做透案例
全程备考规划
书单推荐1
书单推荐2??主观专区：19年参考答案
论述题写作指导
论述题范文参考
刑法观点展示??备考经验：在职过法考+3门CPA
“学渣”过法考+1门CPA
理工男0基础
孕妈0基础
40岁三战
理工男二战??依法战疫：典型案例
涉医犯罪
假口罩涉及罪名
疫情期间严打30宗罪你的备考小助手添加法考小助手全程陪伴你的法考，帮你答疑解惑给她私信数字即可加入备考群↓↓↓推荐课程
20年主观班（针对二战）
扫码查看详情
▼