法考终究是一场考试，有人胜，就必然有人惜败！每年我都会遇到很多就差几分（甚至差1分）就过的同学，明明比别人更努力，凭啥就我不能过！
就差那么几分，核心原因是啥？这个问题很重要！
请认真，耐心的想一下原因，如果没找到核心的原因，或者没找全，任你考几年还是考不过！
如果你找对了原因，找全了原因，那么你22年基本就稳了！
注：文章后部分有徐老师和肖老师给主观题二战考生开的小灶，记得领取！
第一个，运气。
很多人说我运气不好，就差个2、3分，还有人考了，多1分就过了！主观题的运气成分确实有，如果你运气稍微好一点，老师阅卷的时候稍微松一点你就过了。
但其实运气不是主要的，我们统计了分数段，发现大部分所在的分数段都很集中，并没有形成一个正态的分布，考不过的大多就差20分以内。
换句话说，不是你运气不好就差几分没过，而是你根本就没学扎实，不会写案例分析，写的啰嗦，遗漏，结论错误！
如果我们单纯靠运气应对一个考试，基本都考不过。毕竟运气这个问题，谁能控制住？你越不想发生的事就越会发生，22年可能还只差1-2分。
第二个，实力。
对于主观题，实力主要体现在这几个方面：案例+法条+时间控制。
首先，案例。
先问自己几个问题：
1、你每个科目写了多少案例？你每个科目官方模拟写完了吗？真题写完了吗？你没写完的话，你写了多少呢？
如果你每个科目就写了几个案例，没过也正常，随便写几个就能过，那还叫法考吗？
2、你写的认真吗？
认真的标准是：有跟标准答案对照自己哪里没有写好、哪里分析没到位，再重复写写吗？还是写完就过，随便看看结论对就沾沾自喜。
有人说：“四金我跟你的班了，为什么今年没过，你帮我看一下原因，我该做的都做了呀？”
内部班所有的做题记录后台都有，技术调记录来随便截几个图，你怎么答的题都可以看到的。你们自己看一下你们的答题记录截图，就算每一个问能得一半的分都是高分。
3、知识点掌握了吗？法言法语分析清楚了吗？
一般情况之下，主观题应该有比较好的客观题基础，至少你读完那个案情，你能够得到正确结论（能做到80%的题读完有准确的结论就行）。
就算过程有些不到位扣了分，基本上也能得60%的分。但是如果大部分的题你读完都不知道他在说什么，结论也是懵的或者猜的，那肯定不行。
在知识点掌握了的情况下，你有没有按步骤分析？有没有答出采分点？很多人客观题的很好，但是主观题考得比较一般，就是因为逻辑乱、分析过程不清晰，主观题要看你的分析思维和法言法语。
总之，案例对于主观题非常重要，主观题要大量训练案例，必须有一半以上的时间用来写案例！如果不写完真题+官方模拟，你就很悬！主观题是练出来的！一定要量够！
前期不会写真题是正常的，真题那种综合案例难度很大，练习也没效果，很耗时。可以先找那种匹配到章节练习知识点的小案例练习，顺着知识点练习！
觉晓把官方模拟拆成了案例速练，全是小案例让你去练习，写了小案例再去写大案例会好很多！在写案例的时候一定要注重过程的分析，得分点要掌握，不要只看结论，过程分占据70%！
ps：后文有徐光华和肖沛权精选的刑法刑诉小案例集，正式备考前练习，每天3题打好基础。
其次，法条。
平时你有刻意的练习翻法条吗？你翻法条的速度够熟练吗？在考场上你记不清的有翻法条吗？
现在开卷考，别人对照着法条答题，你凭借记忆答题，谁写的法言法语好？谁答的全？谁分数高？
主观题中70%以上的题都有直接法条依据，如果能翻到法条，对照着答题，你就可以不用背了，而且会答的更全，更法言法语，更规范，尤其诉讼法，没有法条硬背很痛苦，但有了法条，只要能翻到，就可以得高分。
很多人直接背知识点，不练案例，不弄法条，本末倒置，浪费时间，走弯路！
最后，时间控制（非常重要！！！）。
考试的时候最大的两个拦路虎，一个是不会，一个是做不完。
主观题一个问大概6分，你如果连答都答不完，基本也就废了！如果你能提前半小时答完，留出半小时翻法条，平均1分钟翻一个算慢的，你可以把所有题法条依据翻了，没写全的补全，尤其诉讼法的案例，你会比别人高很多分！
所以时间训练很重要，平时我经常跟同学们强调一定要多做套卷，多参加模考，按照正式的考试对待，练习时间控制！
在觉晓法考