#法考#
很多人都说法考难，刑事诉讼法是难上加难，常年在民间各种投票中位列学科难度的C位。刑诉的难度并不在于理解的难度有多高，而是对“识”和“记”的要求非常高。“识”指的是识别，“记”指的是记忆。由于刑诉涉及的法条极多，司法解释也特别多，考试中刑诉题目的特点是多、杂、细，甚至有些考查细节要精细到是“应当”还是“可以”。所以在年之前的司法考试时代，刑诉其实就是“背多分”的学科。但是法考改革之后，有很多考生普遍反馈刑诉的考查开始变灵活了，难度陡增。核心原因就是法考改革之后，刑诉逐渐弱化对法条的记忆性考查，大幅度提高案例题的分值比重。甚至出现法条分析题，即在题干中给出具体的法条，但在选项中则给出该法条的背景、理论基础和内容等的理解要求考生进行判断。而新增加的案例题更多的考查法条背后的原理、刑诉法基本制度等内容，纯记忆性与操作性的内容正在慢慢的减少，这对我们来说又增加了理解的难度。
说一千道一万，都只能说明：刑诉只会越来越难！
不过幸运的是，在法考刑诉领域，仍然有一批非常出色的刑诉老师，不仅能够将枯燥的刑诉法条讲的生动形象，帮助考生去理解诸多法条以及背后的原理，而且还能够结合法考刑诉本身的应试特点，帮助考生快速提升考生的做题水平，橙子在此也给大家做了关于刑诉老师的整理：
刑诉老师介绍
左宁（★★★★推荐）：
左宁老师是来自中国政法大学博士，被考生爱称为“左大舅”，他的授课内容属于设计的比较用心，并且提炼了很多考点精华，在课堂里讲的内容一般能够从法条、背后的法理、案例以及考试命题角度这四个方面，进行有所侧重的讲解，实属于技术流老师。这种授课方式可以帮助考生节省大量的时间，尤其是左老师在描述刑诉框架时“五爪金龙”的例子，非常形象地为大家描述出刑诉的基本骨架。讲义和课程里也会适当编制一些口诀和总结，帮助大家快速记忆。年客观题刑诉的很多知识点与考题都被左宁老师押中了，可以说是神预测了！左宁的课程风格是非常幽默的，而且操着一口播音主持腔，让人觉得学习刑诉也是非常快乐的事情，因此对于零基础小白考生或者学习效果较差的考生来说，橙子建议前中期的刑诉学习就看左宁老师的课就够了，就能够帮助大家快速搭建起对于刑诉内容以及刑诉命题规律的整体认知，爱上刑诉法也是有可能的！
肖沛权（★★★推荐）：
肖沛权是来自中国政法大学诉讼法学博士，现为中国政法大学副教授。肖沛权老师师从法学名家汪海燕，肖老师平时比较低调，不怎么宣传自己，但是凡是听课肖沛权老师课的学生都是一致好评，实属于宝藏老师。他说话有一点广普，不过不太妨碍听课。他的讲义可以说是刑诉里最精简的了，而且授课逻辑清晰，并不喜欢用过多的口诀教学，更倾向于结合理论、法学逻辑以及刑诉知识体系进行综合讲解，让学生既知道知识点，也知道背后理论，也清楚处于刑诉体系的哪个部分。如果你之前有些知识点听其他的老师的课不容易消化的，可以建议看下肖沛权老师的讲解。
向高甲（★★★推荐）：
向高甲也是师从汪海燕，毕业于中国政法大学。向高甲的讲义编排的非常精致，很多都是表格对比记忆，课时量比较短，属于应试考试的极致代表。向高甲的教学特点就是口诀教学，若说到刑诉的背诵口诀，那向高甲可以说是一骑绝尘了，他编的口诀从记忆角度来说比其他老师来说要更加的顺，更容易记住。个人认为因为刑诉法的考点极其多且繁杂，如果不配合口诀记忆，基本上是很难把刑诉这个学科吃下的。但可能有部分考生比较反感依赖口诀的教学方法，认为口诀记忆法对于真正的学习法律没有任何帮助，只是在走捷径，不利于搭建刑诉法学基础。如果单说应试角度和背诵记忆阶段，橙子建议跟向高甲老师。
杨雄（★★推荐）：
杨雄老师是北京大学的诉讼法学博士，属于学霸级老师，他的讲义特别全，讲解非常非常细致，比较适合基础好的法学专业考生学习。个人认为刑诉法体系是比较复杂的，含有各种司法解释，而这些司法解释有可能会有各种矛盾，导致在适用时出现偏差，对于一些没有基础的考生来说不太友好。所以橙子认为学习刑诉法时，不应做过多扩展，否则对记忆力是一个很大的挑战。如果你是基础不好，时间也不够用的考生，跟杨雄老师的课程可能会比较吃力。
陈龙（★★推荐）：
陈龙老师毕业于中国政法大学，他的课时量较少，适合有基础时间少的考生学习，对于刑诉命题的规律有独特的理解与研究，讲义总结的比较精致，但是讲课略显枯燥，前些年他的押题比较精准，所以后期押题阶段，可以重点