在文章里，笔者提到少买辅导资料可以提高司法考试通过率，得到了不少网友的赞同。其实这不仅适合于司法考试，也适合其他考试。
在资料到手之后，漫漫考试征程也就开始了。而在这个时候，学习方法显得尤为关键。学习方法千差万别，但绝大多数同学都会选择听辅导机构的网课，笔者也是这样。那么，我们该如何听网课呢？
以下是笔者自己浅薄的看法，若有网友有更好的方法，可以在评论区留言、相互交流。
（一）择一师即可，切勿贪多
在网上，我们有时会看到这样的提问。“对于某知识点，X老师是这样讲的，但Y老师是那样讲的，我该听谁的？”然后也有热心网友帮助其解惑。
对比各机构授课老师，总结争议知识点差异的文章很多，其实大可不必。就拿刑法这门学科而言，其不乏部分争议知识点。除柏浪涛老师外，笔者没有听过任何老师的课程，当然罗翔老师在B站的鬼畜视频除外。
图为柏浪涛老师所以在准备任何一门考试之前，可以先试听相应老师的课程，感受哪一种授课风格更适合自己，选择之后就别再更换。
因为在辅导机构授课的老师，都是博士、高校教授等等，其实对学科的掌握水平并没有质的区别，不同的只是授课风格。所以，选择适合自己的老师即可，不用在意其他老师的授课观点。
此外，考生也不要迷信授课老师是出题人学生之类的话语，即使此话为真，你觉得出题人会因此泄题吗？
（二）选择性听课，别被机构牵着走
首先，参加考试的学生众多，水平也参差不齐。所以应针对自己的实际情况，选择性听课。如果考生是法学本科学生，又有坚实法学基础的话，笔者认为没有必要听课。适当做一些历年真题，针对性学习尚有欠缺的知识点即可，就笔者而言，理论法就没有听任何课程。
其次，辅导机构的课程种类也很多。有预习班、基础班、强化班、习题班、冲刺班、点睛班等等，完全没有必要从头听到尾。就笔者个人而言，只听过部分科目的基础班，还有点睛班（也就是考前三小时课程），除此之外未听过任何课。
图为法考的考场以上是笔者自己认为可行的两种听课方式，那么这样做有什么好处呢？
（一）缩短备考时间
笔者认为，准备任何考试，战线不宜拖得太长，所以需要考虑如何在有限的时间内全面掌握知识点。
就考试而言，重复学习已知的知识点没有意义，掌握未知的知识点才是关键，所以针对自己薄弱之处听课即可。
如果选择性听课，可大大缩短备考时长，不至于身心俱疲。笔者是非法学考生，资质平平，在职备考司法考试主客观题共用时五个月。
（二）强化思考过程
很多人很喜欢听课，认为听课能给自己带来充实感，仿佛自己在认真学习，所以疯狂听课，而缺乏了独立思考的过程。
老师讲得再精彩始终是老师的，只有通过自己的思考、才能充分吸收老师所讲，将知识点转化为自己所有。
而过多的听课，就削减了自己去翻看讲义、思考的过程。笔者认为在老师授课的基础上，主动思考的过程几乎决定了能否顺利通过考试。
因为听课的过程是被动学习，而思考的过程是主动学习，而往往主动学习的收获远大于被动学习。笔者看到过一些考生，备考时长近一年，本来时间很充裕。但很遗憾仍然没有通过。我想其中一个原因可能就是听课太多，缺乏思考。
（三）加强记忆过程
从小，我们就听过一句话，即“要理解知识点而非背诵知识点。”
但针对司法考试这种文科考试而言，理解法条背后的逻辑和原理当然重要，但适当记忆也是不可或缺。
而在有限的备考时间内，大量听课必然挤占记忆时间。同时幻想通过听课记住所有知识点的想法也不现实，不排除有人能做到，但毕竟那只是少数。
对于在备考过程中该如何听课，以上是笔者个人的看法。后期将更新如何背诵知识点，喜欢的朋友可以