试题考查方式：
判断某行为是否构成表见代理，表见代理的法律后果，特别注意最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》
若干问题的解释(二)(以下简称合同法解释(二)》)的相关规定。
(1)表见代理,是指虽无代理权但表面上有足以使人信为有代理权而须由本人授权之责的代理。
(2)表见代理的构成要件为:行为人无代理权;行为人以本人名义为民事法律行为;须有使相对人信其有代理权的表征;须相对人为善意。
(3)表见代理发生有权代理的效果。即因行为人之行为，在本人与相对人之间发生权利义务关系,本人不得行使无权代理之撤销权和其他抗辩权，对行为人表见代理的效果按有权代理承受。
(4)被代理人承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
表见代理
《民法总则》第条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
l.构成要件
第一要件，行为人的行为完全符合了上述狭义无权代理的一切表面特征;第要件，第三人有理由相信行为人有代理权。这里的关键词是，何谓“第三人有理由相信行为人有代理权”。从上述特征可以看出，表见代理亦属无权代理，但与狭义无权代理相区别的唯一要件是:第三人有理由
相信行为人有代理权,故该要件成为表见代理与狭义无权代理的唯一重大区别。
司法实践及考试中甄别何时构成“第三人有理由认为行为人有代理权”至关重要。
1）从行为人的角度，其事实上设有代理权，但其有代理权的外观，也即行为人身上具有某些表象可以向相对人表明其享有代理权。这就是人们所说的民商法的“外观主义”。
2）从被代理人的角度，被代理人具备“本人与因”的因素，这意味着在被代理人与行为人之间应该不属于素不相识的情况。相反.往往:二者之间先前具有某种联系，是被代理人的某种疏忽造成了行为人具有权利外观。反面来看.司法实践中一般认为，行为人伪造他人的公章、合同书或者授权委托书等，或者被代理人的公章、合同书或者投权委托书等遗失、被盗，或者与行为人特定的职务关系已经终止,并且已经以合理方式公告或者通知，相对人应当知悉的，不构成表见代理。
表见代理效力
可以概括为:
(1)在代理人与第人之间，不发生法律关系;
(2)代理行为有效。在被代理人与第人之间形成完全等同于有权代理行为一样的效果;
(3)由此受到损失的被代理人，向无权代理人追偿因代理行为面遭受的损失。
司考真题分析9(/3/3-单)
l.甲公司业务经理乙长期在丙餐厅签单招待客户，餐费由公司按月结清。后乙因故辞职，月底餐厅前去结账时，甲公司认为。乙当月的几次用餐都是招待私人朋友，因而拒付乙所签单的餐费。
下列哪一选项是正确的?
A.甲公司应当付款
B.甲公司应当付款，乙承担连带责任
C.甲公司有权拒绝付款
D.甲公司应当承担补充责任
解本题考查表见代理。经理乙长期以甲公司名义，与丙餐厅订立合同的行为，属代理行为。甲公司按月结清餐费的事实，表明经理乙为有权
代理。最后一个月的用餐，经理乙构成无权代理。因经理乙长期为甲公司实施有权代理的交易习惯，足以使丙餐厅相信经理乙最后一个月的用餐，也是有权代理，因此构成表见代理，甲公司应当承受表见代理的法律后果。故本题选A。在本题中，无形的交易习惯，构成了表见事由。
本题对考生的法律关系分析能力具有较高要求，故本题其有一定难度。本题的启迪意义在于，对于表见事由的理解，应当有一种灵活、开放的思
路，即任何客观事由，只要能够使相对人合理地相信无权代理人享有代理权，其就是表见事由。
2.甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备。乙公司完工L并验收合格投人使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后，乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在，甲公司新录用的法务小E,搬自以公司名义签署了同意股行付款义务的承诺，工人们才散去。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效，下列哪一说法是正确的?(/3/4-单)
A.甲公司仍可主张诉讼时效抗辩
B.因乙公司提起诉讼，诉讼时效中断
C.法院可主动适用诉讼时效的规定
D.因甲公司同意履行债务，其不能再主张诉讼时效抗辩
本题考查诉讼时效与无权代理。《诉论时效规定》第22条规定:“诉论时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表
示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期何届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”条文中“一方向对方当事人作出同意履行义务的意
思表示”的规定，在本题中又涉及代理权问题。本题中法务小王“擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函”，表明小王的行为构成无权
代理。题目中并未言明存在表见事由，构成狭义无权代理。因此，在甲公司未追认的情况下，不能认定甲公司作出了“同意履行义务”的意思表
示，故甲公司依然可以提出诉讼时效抗辩权。A正确，选;D错误，不选。诉讼时效中止、中断，以诉讼时效起算之后、届满之前为前提，本題中
诉论时效已经届满，没有中止、中新问题,B错不选。《诉讼时效规定》第3条规定:“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时
效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。据此，C错误，不选。