#年法考#
刑法解释分类，通常出现在法考前几个选择题，如果答好了能很快进入状态；如果卡在这道题上，考生的心态很可能就此崩溃……
近5年，刑法解释分类的考查分值占4-7分，同学们要重视起来！
其实，刑法解释的一般分类只要多加理解并不难，难的是禁止类推解释原则的适用，考生们非常容易犯错。
出题人在考禁止类推解释原则适用问题中，通常会找一些容易被误认是扩大解释的词组。
命题人一般会这样给大家挖坑，不妨来试试能不能答对
张三故意毁坏邻居家的拖拉机，是否一定属于破坏“汽车”的行为，继而构成破坏交通工具罪？
小伙伴们先思考一下。如果有了答案，那就来看看这道题的解析吧，检验一下自己的答案是否正确
本题的关键是要判断“拖拉机”解释为“汽车”属于扩大解释？还是类推解释？
拖拉机属于农用器械类，将它解释为汽车明显超出语义范围，属于类推解释，如果这种解释成立，张三就构成破坏交通工具罪，反之构成故意毁坏财物罪。
很明显，这种解释不利于张三，而根据禁止类推解释原则即我国刑法禁用不利于行为人的类推解释，所以这道题的答案是不一定，你答对了吗？
很多考友会认为，拖拉机有发动机，被解释为汽车，顶多算个扩大解释。大家要注意区分“类推解释”和“扩大解释”的区别：类推解释一定是超出了词义范围；而扩大解释并不会。
想要区分两者，一定要把握词义的边界，建议大家多积累往年真题，和教材例题的区分词组。