司考大神来谈民法刑法两科的取舍

之前有司考“规律”总结得民刑者得司考,因为民法、刑法两科就占到了司法考试的-分。但实际情况往往是大家在民法刑法上付出了非常多的精力,但在得分往往只能达到60%左右的水平,甚至更低。这是普遍现象,民法名师钟秀勇就曾在年有过这样的总结。因此他的建议是对于民法(实际上刑法也适用)不必投入极多的精力,而要对其他学科足够重视。这绝对是良心之言,要知道其他很多老师巴不得让考生觉得自己的学科有多重要呢(进而他们会觉得老师自己很重要)。笔者在复习的过程中仍然在民法刑法中投入了接近50%的精力,这在复习的过程中是不十分明智的,但是笔者对于民法刑法两科理论性强实际应用广泛的法律本身有浓厚的兴趣,十分希望了解其奥义,所以也并不后悔。

总体而言,民法刑法两科的具有一定共性,体现在:

1.占司法考试分数比重高,绝不能放弃。

2.学科历史悠久,因此理论十分深厚,对理论的掌握成为影响分数的最大因素。

3.知识点繁多,记忆量巨大。

简单地说,一个字,难。同时,民刑两科也各有自己的特点,其中,民法掌握的难度主要体现在知识点极多而每一知识点都需要在理解的基础上记忆大量内容,而刑法的难度主要体现在出题人张明楷、周光权两位教授正在希望通过在司考中贯彻德日新理论改变中国刑法学界的主流观点,刑法具有根据犯罪构成理论可以理顺整个刑法体系的特点,你可以根据该理论将分论中所有的内容回归到总论中,因此理论新是刑法的最大特点。

针对司法考试而言,民法绝对推荐钟秀勇,刑法绝对推荐刘凤科。

民法老钟自称花脸湖北猴作为对相貌的“自黑”,不过也足见其幽默。他并非学者型老师,而是能够潜心研究司法考试结合司考的民法学的最新理论进行富有前瞻性的讲解。他的厚大讲义虽然内容繁多,但应付目前的民法考试并无废话。整体而言,民法总论、物权法、债权总论、合同法总则部分建议以老钟讲义为主,侵权责任法、合同法各论和亲属继承法建议以老钟讲义和真题结合复习。因为前者理论性强,而老钟讲义的最大特点就是把法条融合在深厚的理论中,以理论带法条,只要理解理论就可以减轻纯粹记忆的压力,提高复习效率,减小遗忘度;而后者理论性和记忆性并重,真题大致可以了解目前考察趋势,再结合老钟讲义,便可事半功倍。虽然无论如何都无法达到覆盖全部考点的效果,但是这样已经在有限时间内做到的尽可能多地掌握考点。

刑法凤科大帝说起来还是我校校友(硕士阶段),周光权教授其实也是,足见我校刑法功底还是相对深厚。不过和大多数学校一样,目前教学还是采用马克昌、高铭昌的旧理论。刘凤科和柏浪涛都采用温和新理论,刘是张明楷的弟子,柏是周光权的弟子。刘凤科虽然口音较重,但是口才却非常好,柏似乎口才不佳。刑法复习上建议先用柏浪涛的《刑法攻略》预习,再听刘大帝的课程,效果更佳。柏的书层次清晰,刘的课引人入胜,正好互相弥补不足。这个复习方法已经被很多人验证。

此外,因为有了两位名师和民刑两科得分特点,三大本的民刑部分绝对是不需要读了。但是,对于时间充沛的同学来说,建议提前阅读朱庆育老师的《民法总论》和张明楷老师的《刑法的私塾》。被广泛追捧的台湾学者王泽鉴教授的“天龙八部”因为内容过多理论过难且部分内容和司考冲突,不在此推荐。其中朱老师的书被誉为最好的民法学教科书,他对于民法的“任督二脉”即负担行为与处分行为,有着十分详尽的介绍,弥补了现阶段本科民法学教育的不足。而张的书今年刚刚出版,该书对于了解张所持的学术观点有重要作用,今年司考卷四案例题几乎照搬了书中的案例,不由得想吐槽,“张教授为了卖书也是蛮拼的”。

水云《两个月两轮复习搞定司考的万言书》

点击阅读原文,下载厚大增补讲义汇总版

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇

转载请注明:http://www.aierlanlan.com/grrz/851.html