年4月28日
司法部公布《法考实施办法》
任何改革，都是为了让制度变得更好。随着《法考实施办法》的公布，新一轮的法考改革也渐渐落下帷幕。今年是《法考实施办法》实施的第二年，也是法考的第二年。与之前的司考相比，笔者认为法考改革既有前进，又有倒退。
法考改革的前进
实践性
所谓实践性，是指在具体命题，特别是在主观题中，把法治实践中一些具有典型性、指导性的、活生生的案例拿来，根据命题技术规范加工改造后使用。
综合性
所谓综合性，是指通过一个案例综合考查数个考点；在客观题中，这数个考点通常源于同一部门法；但在主观题中，这数个考点通常会源于不同部门法。
开放性
所谓开放性，是指试题无标准答案，若存在不同观点，则能通过法言法语自圆其说即可，这一特征主要体现在主观题中。
总结
这三个特征使得法考更符合职业资格考试的内在要求，与司考相比，这无疑是法考改革巨大的进步。
法考改革的倒退
神秘性
依稀记得，在司考时代，考试结束后，司法部会陆续公布试题、参考答案，并允许考生在异议期内对参考答案提出异议。
但是，在法考时代，试题、参考答案连公布都不公布，就更不用说提出异议了。
不可否认，命题人的法学水平高于考生，但是人非圣贤孰能无过；在司考时代，公布错误参考答案的情形也不是没有发生过；难道在法考时代，试题、参考答案都是完美无缺的？
分批性
考试作为一种延续多年的人才选拔方式，其优点在于公平。
然而，令人大跌眼镜的是，年法考客观题竟然分两批来考，这样就不可能确保考试的公平性，因为试题不可能是一样的，进而难易程度就不可能一样。
虽然，官方人士给出的理由是让所有考生都能享受最好的考试资源；但是，年都能一次考完了，到了年就不行了！？
贵部说设备老化！难道各考点就不能为自己的在校学生更新一下设备吗？实在不行，贵部也出一部分钱，毕竟考生都是交了报名费的！
四问司法部
一问
贵部不公布试题、参考答案，是出于什么样的考虑？
二问
为什么采机考方式的法考客观题从考试结束到成绩公布，需要间隔五六天？
三问
让失利的考生找不到努力的方向，这是否符合以人为本的科学发展观的核心要求？
四问
将本该最公开的法律职业资格考试组织的如此神秘，是否符合程序正当之公开行政的基本要求？
行动起来
最可悲的事情莫过于，我死了！但是我不知道怎么死的！人活一世，就在于活的明明白白！
作为法律人，我们应该敢于提出质疑、敢于发表观点！
以上四大疑问，我已在司法部